[ad_1]
hal
Hukum Buckley
Selama bertahun-tahun, real estat AS dipandang sebagai sarana utama untuk memindahkan dan menyimpan kekayaan terlarang. Sebagai tanggapannya, Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) memperkenalkan aturan menyeluruh yang bertujuan…
Amerika Serikat
Real Estat dan Konstruksi
Untuk mencetak artikel ini, Anda hanya perlu mendaftar atau login di Mondaq.com.
Hukum Buckley yang paling populer:
- dalam topik Pajak dan Teknologi
- dengan Eksekutif Senior Perusahaan, Eksekutif SDM dan Keuangan dan Pajak
- di Amerika Serikat
- dengan pembaca yang bekerja di Industri Dasar, Industri Konsumen, dan industri Kesehatan
Selama bertahun-tahun, real estat AS dipandang sebagai sarana utama untuk memindahkan dan menyimpan kekayaan terlarang. Sebagai tanggapannya, Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) memperkenalkan aturan menyeluruh yang bertujuan untuk meningkatkan transparansi dalam transaksi real estat perumahan—khususnya transaksi yang semuanya dilakukan secara tunai.
Namun dalam peristiwa yang dramatis, aturan tersebut telah dibatalkan di pengadilan. Hanya beberapa minggu setelah diberlakukan, aturan tersebut dibatalkan Bunga Judul Perusahaan LLC v. Disetujui. Hakim memutuskan bahwa FinCEN melampaui kewenangan hukumnya, melanggar hukum administratif, dan memiliki kepentingan konstitusional. Sistem ini telah kembali ke Perintah Penargetan Geografis (GTO) FinCEN untuk sementara jika berlaku untuk pasar atau kota tertentu.
Mulai hari ini:
- Tidak ada persyaratan pelaporan nasional
- Profesional judul dan penutupan tidak perlu mengajukan laporan FinCEN
- Agen real estat masih tidak memiliki kewajiban pelaporan langsung
Meskipun peraturan tersebut telah dikosongkan, arah peraturannya jelas: Transparansi yang lebih besar dalam bidang real estat akan terjadi—bukannya berkurang. Bagi para profesional industri, momen ini sebaiknya dipandang sebagai jeda, bukan pembalikan.
Perusahaan real estat yang berpikiran maju telah:
- Membangun alur kerja yang siap patuh
- Mengumpulkan informasi pembeli yang lebih kuat
- Mempersiapkan kewajiban pelaporan akhirnya
Apa yang Terjadi Selanjutnya?
Meskipun peraturan tersebut sudah tidak ada lagi, namun tren yang lebih luas masih belum berlaku. Kasus ini dapat dibawa ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima, yang berpotensi menghidupkan kembali atau membentuk kembali aturan tersebut atau FinCEN dapat mengeluarkan versi yang lebih sempit dan dapat dipertahankan secara hukum.
Kesimpulan Terakhir
- Hari ini: Tidak ada aturan pelaporan nasional
- Jangka pendek: Ketidakpastian hukum dan kemungkinan pengajuan banding
- Jangka panjang: Peningkatan transparansi tidak bisa dihindari
Industri real estate mungkin telah menghindari perubahan besar dalam hal kepatuhan—untuk saat ini. Namun tujuan kebijakan yang mendasarinya tidak berubah, dan hanya masalah waktu sebelum kerangka kerja yang telah direvisi dapat diterapkan kembali.
Isi artikel ini dimaksudkan untuk memberikan panduan umum mengenai pokok bahasan. Nasihat spesialis harus dicari mengenai keadaan spesifik Anda.
[View Source]
[ad_2]
Pembalikan Aturan Pelaporan Real Estat FinCEN: Apa Artinya Bagi Real Estat – Real Estat